Nyproduktion i Ukraina

NYBYGGDA BAROCKBYGGNADER I UKRAINA

12983290_1773428269535301_6331200376497501007_o

Alla hus i dessa bilder är byggda runt 2012 i Ukrainas huvudstad Kiev. Utanför Sverige finns det fortfarande hundratals klassiskt skolade arkitekter. Varför anlitar vi inte dem istället för alla tråkiga svenska lådkopister?

Sett ur en annan vinkel.
Sett ur en annan vinkel.

 

På nära håll.
På nära håll.

 

Nedan följer fler bilder på vacker nyproduktion i Ukraina.

12967982_1773443916200403_1366977130070017139_o

12970798_1773445022866959_4013611754888510309_o

13029561_1773435999534528_3607830887818205514_o

13040925_1773435449534583_2178272927752967675_o

13041282_1773436372867824_2807266131885213414_o

12983325_1773440979534030_5471695504588917260_o

12973609_1773443269533801_4915625676965615471_o

13029556_1773442552867206_5689504772560378863_o

12977195_1773445082866953_1002819697467198501_o

 

Detta inlägg har tidigare publicerats på Arkitekturupprorets facebook-sida av Edvard Mehr Persson

Klicka här för att ta del av Arkitekturupprorets flöde av inlägg och diskussioner på Facebook

 

Please follow and like us:
Twitter
Visit Us
Follow Me
Instagram
YouTube
YouTube
RSS
EMAIL
LINKEDIN

6 svar på ”Nyproduktion i Ukraina”

  1. Det är väldigt många bilder på ”nyproduktion” i Ukraina. Har jobbat mycket i Ukraina. Det är klart att det ser homogent och fint ut – på ytan. Men har ni gått in i husen? En annan sak. De är också bra på att renovera ytorna… Allt är inte sant som det ser ut på ytan. Knacka på putsen.

  2. Jovisst, det behövs ju byggas med kvalitet också. Som man kunde göra förr när skönhet och kvalitet gick hand i hand. Att enbart fokusera på ytan är lika illa som att helt strunta i utseendet som i Sverige.

    När det gäller de färgglada sekelskiftespastischerna i Od Vozdvyzhenka, Kiev, så uppfattade jag det som att de blev svåra att hyra ut eller sälja när den ekonomiska kraschen kom och därför stod som en vacker spökstadsdel i många år. Vet du om det är bebodda nu?

  3. Vackra hus!
    Om kvalitet ska ska stå högt på önskelistan så tror jag att den höga byggkostnaden en stor förklaring att det inte byggs sådana hus i Sverige.
    Men varför inte bygga några i alla fall.

  4. Hur kan man komma på föreläsningen ”lådkopist” i samma artikel som man hyllar kopiering och total frånvaro av utveckling?

    1. Nu är det visserligen inte jag som har skrivit texten, men det är väl ett sätt att ifrågasätta det faktum att man inom professionen ofta använder begrepp som ”kopia” eller ”pastisch” när man talar om klassisk arkitektur medan modernistiska byggnader, t.ex. lådor, fortfarande associeras med ”modernt” och ”nyskapande”. Detta trots att modernismen är hundra år gammal och har utvecklats till en egen formgivningstradition där man lånar element från andra tidigare verk. Artikelförfattaren vänder helt enkelt på språket för att belysa hur andra använder språket.

  5. Ett tränat öga ser direkt att proportionerna inte stämmer (våningshöjder etc).
    Det ser ”okunnigt” ut. Synd, när budget och ambitioner uppenbarligen fanns.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.