Går det att bygga nytt och modernt, men ändå vackert?
I Ukrainas huvudstad Kiev byggdes nyligen det här designhotellet som kallas ”Eleven Mirrors”. Byggnaden kan ses som en kompromiss mellan modernister och traditionalister. Vad kan man då kalla denna nya stil? Modern jugend? Postpostmodernism? Neo Art deco? Futuristisk tradition? Kan vi nöja oss med att kalla byggnaden vacker och rentav också påstå att den är nyskapande?
Samtidigt i Sverige – arkitekturens u-land
Samtidigt och mittemot Stockholms centralstation byggdes detta bakåtsträvande och särdeles tråkiga lådhotell. Som man kan se på bilden nedan, var det under byggtiden svårt att avgöra var byggbarackerna slutade och det eländiga schabraket började. Vad är det som gör att Sveriges arkitekter fortfarande håller sig kvar i 1960-talets förlegade formspråk? Varför vågar inte svenska arkitekter blicka utomlands och låta sig inspireras av det som byggs där?
Bilden nedan visar också att nya hotell Continental plagierar en redan befintlig och väldigt tråkig stockholmslåda från 1960-talet. När arkitekterna upptäcks med byxorna nere kan de inte längre kalla sina pastischer för ”nyskapande”. Var kopieringen ett medvetet val i det här fallet?
Ett svar på ”Går det att bygga nytt och modernt, men ändå vackert?”